Die Logik der Entrechtung

The political regulation of migration in liberal nation-states depends on the differential deprivation of fundamental rights. These complex forms of granting and denying different sets of rights to different groups of migrants hinges on a multi-facetted interplay of two seemingly contradictory political logics: the securitisation (linked to construals of migration as existential danger and as out of control) and the economisation of migration (based on demands for "rational" policy approaches and stressing the need for migration). Using the example of the Austrian migration regime, this book shows how the interplay of these two logics has allowed for adapting regulatory frameworks to changing political-economic circumstances. This general argument is illustrated with examples from the early beginnings of the Austrian migration regime in the interwar-period to the post-WWII guestworker regime and, finally, to recent forms of neoliberal migration management that combine highly precarious legal statuses for so-called temporary migrants and a points-based system for the »highly-skilled«.



Dr. Kenneth Horvath hat an der Universität Wien Soziologie und Philosophie studiert. Derzeit unterrichtet er an der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe qualitative und quantitative Forschungsmethoden und forscht zum Wechselspiel von migrationspolitischen Diskursen und pädagogischer Praxis.



Die politische Steuerung von Migration beruht im liberalen Nationalstaat auf komplexen Formen der Entrechtung, die sich als Wechselspiel zwischen einer restriktiven Sicherheitslogik und einer nutzenorientierten Wirtschaftslogik fassen lassen. Am Beispiel des österreichischen Migrationsregimes wird nachgezeichnet, wie das migrationspolitische Regelwerk über die Jahre den jeweiligen politisch-ökonomischen Gegebenheiten angepasst wurde. Auch bisher wenig beachtete Episoden werden einbezogen, etwa das Inlandarbeiterschutzgesetz der 1920er-Jahre und die Einführung von Saisonarbeiterstatus und Rot-Weiß-Rot-Karte.